<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
	<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
	<title><![CDATA[Bibliotequé?]]></title>
	<link>http://biblioteque.extreblog.com/</link>
	<dc:creator>crsalgue</dc:creator>
<description><![CDATA[Bitácora de la 1ª promoción de diplomados en Biblioteconomía y Documentación de la Uex]]></description>
	<language>es-es</language><item><title>Noticia interesante</title><link>http://biblioteque.extreblog.com/200701186549_Noticia-interesante.html</link><description><![CDATA[Queridos compañeros. <br /><br />Hoy viene en el <a target="_self" href="http://www.hoy.es/prensa/20070118/sociedad/diplomados-podran-equipararse-futuros_20070118.html">Diario Hoy</a> un artículo que nos interesa a muchos de nosotros que somos diplomados pero no licenciados.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Los diplomados podrán equipararse a los futuros graduados<br /><br /></span>Los actuales diplomados universitarios podrán equipararse, a efectos profesionales, a los futuros graduados, una vez que culmine la reforma universitaria que armonice las titulaciones españolas con las del Espacio Europeo de Educación Superior (EEES). Será gracias al reconocimiento de la experiencia profesional «como un elemento de valor añadido». Así lo explicó el director general de Universidades, Javier Vidal, que repasó en un encuentro con periodistas la marcha de esta crucial reforma de la educación superior.<br /><br />Vidal anticipó la inminente creación de un grupo de trabajo que estudie las formulas y trámites de una equiparación, que será a efectos «profesionales», ya que no se otorgará automáticamente el nivel de Grado por una universidad a los actuales diplomados. En el grupo habrá representación de los ministerios de Educación y Ciencia, Trabajo y Sanidad, además de sindicatos y asociaciones profesionales y empresariales.<br /><br />Este grupo de expertos estudiará en el primer semestre de este año los mecanismos necesarios y el marco de cualificaciones para que quienes en la actualidad tengan el nivel de diplomado puedan acceder al reconocimiento profesional equivalente al de graduado. Para ello se perseguirá que, además del expediente académico, la experiencia profesional se reconozca como cualificación.<br /><br />También se garantizarán «intactos», reiteró Vidal, «los derechos y capacidades de los actuales diplomados y licenciados para acceder a los puestos de trabajo» tras la conclusión del proceso de Bolonia, que es como se denomina la adaptación del sistema universitario español al EEES, del que participan 45 países.<br /><br /><span style="font-weight: bold;" id="NEGRITAXXXX" class="span-SA">Las claves<br /><br /></span>El paso del licenciado al graduado es la clave de la armonización de unas universidades que formarán graduados, másteres y doctores a partir del 2008. El título de Grado se obtendrá en cuatro años, tendrá base común y acabará con las actuales licenciaturas y diplomaturas.<br /><br />El Grado exigirá 240 créditos ECTS (el nuevo crédito europeo) y todos los primeros ciclos tendrán materias comunes y el mismo valor. Será posible concluir el Grado Universitario a los 22 años y lograrlo facilitará el acceso al mercado de trabajo.<br /><br />La parte común del Grado se desarrollará al inicio de cada título y exigirá al menos 60 créditos.<br /><br /><br /> ]]></description><dc:creator>crsalgue</dc:creator></item><item><title>Pocas, muy pocas plazas</title><link>http://biblioteque.extreblog.com/200612296484_Pocas-muy-pocas-plazas.html</link><description><![CDATA[ Bueno gente, vamos a darle un poco de vidilla al blog, que últimamente lo tenemos muy abandonado.<br /><br />Hoy ha salido el DOE extraordinario con las diferentes plazas que salen para las oposiciones de la Junta del año que viene: <a href="http://sia.juntaex.es/pdfs/doe/2006/20E/06050554.pdf" target="_blank">cuatro plazas de Documentación</a> y <a href="http://sia.juntaex.es/pdfs/doe/2006/20E/06050555.pdf" target="_blank">otras tantas de Biblioteconomía</a>. Ninguna plaza de auxiliar ni de vigilante.<br /><br />En mi opinión, éstas plazas son a todas luces insuficientes, indignas de una comunidad que presume de tener un buen Sistema Bibliotecario. Ni siquiera se cubren las necesidades mínimas de documentalistas en la administración.<br /><br />El futuro es tan negro que en los próximos años debemos reivindicar, como profesionales o responsables en nuestros diferentes servicios y/o centros de trabajo, una mejora de recursos para que la correcta atención al ciudadano sea efectiva y real.<br /><br />Felices fiestas para todos...<br />  ]]></description><dc:creator>marcos</dc:creator></item><item><title>Estraperlo 2006</title><link>http://biblioteque.extreblog.com/200607265539_Estraperlo-2006.html</link><description><![CDATA[Hola a todos! A falta de noticias en relación con esta bitácora, ahí va este artículo sobre la vivienda, y que cada uno opine lo que quiera (o no).<br /><br />Besos para todos de Anita Dinamita.<span style="font-weight: bold;"><br /><br />Estraperlo 2006<br /><br /></span>Un tío va por la calle y se encuentra con un  amigo suyo, al que acompaña un perro fantástico. Le comenta lo maravilloso que  es el perro y el propietario de éste le dice "pues lo estoy vendiendo. Son dos  millones de euros". El amigo le pregunta si está loco, se despiden y se marcha.  A la semana siguiente se lo encuentra, ya sin perro. "Lo he vendido", le comenta  su amigo, "por dos millones de euros". "¡Dos millones de euros! No es posible",  le dice. "Te equivocas, es perfectamente posible. Ahora tengo dos gatos de un  millón". <br /><br />Para los que tienen perro la vivienda no es un problema. Tienen  dos millones de euros y cada noche se acuestan un poco más ricos. Pueden pensar  en vender su perro de dos millones para comprarse dos gatos de uno, o incluso  esforzarse por adquirir un perro de dos millones y medio esperando que mañana  vanga cuatro y se acuesten el doble de ricos. El problema lo podrán tener, o  mejor dicho lo tenemos, los que no tenemos ladrillos (o perros) en propiedad.  Algo que sin duda se debe, bien a que somos vagos, bien a que somos unos  nihilistas que, por algún extraño motivo, rechazamos la bicoca nacional, esa  especie de piedra filosofal que hace millonario a todo el mundo y que da de  comer tanto al alcalde como al paleta y al trajeado clon de Fernando Torres que  suele currar en las inmobiliarias. <br /><br />Imaginemos un país en el que los  sellos, o los huskies siberianos, fuesen el principal patrimonio de las  familias. Que los hogares de reciente creación pagasen entre el 40% y el 55% de  sus ingresos a los bancos, que financian las millonarias contribuciones a  empesas estampadoras de sellos o domadoras de perros, las que a su vez tienen  una red de proveedores que ha generado varios centenares de miles de puestos de  trabajo en estas industrias. Buena parte de la riqueza del país no sólo se  genera en este sector, sino que también es consumida en este sector. Los precios  de los sellos y de los perros se han disparado en los últimos años, agudizando  la propensión al consumo de sellos y perros, pero también los niveles de  endeudamiento incurrido para comprarlos. Los perros y los sellos crean riqueza y  nos dan simpáticos presidentes de equipos de fútbol. El uso que se de al perro o  al sello es indiferente. Muchos de los perros no salen de sus casetas, y los  sellos, de hecho, jamás se venden. Alrededor de un tercio de las viviendas  construidas cerca de mi casa familiar en Burgos están vacías. Pero nos dicen que  se revaloriza y somos más felices porque somos más ricos.  <script>&lt;!-- D(["mb","&lt;br&gt;&lt;br&gt;Anda como un \npato, nada como un pato y vuela como un pato. Sí, un escenario así pinta como \nuna burbuja con todas las de la Ley, como la de los tulipanes del siglo XVII, la \nde los ferrocarriles del XIX o la de las Terras. Se basan en la creación de una \nriqueza fictica a partir de aumentos de precios que no son sostenibles. ¡Craso \nerror! La vivienda, dicen, nunca baja. Qué va. Los sellos tampoco bajaban. Al \nigual que los ladrillos, extrapolaban sus particularidades físicas, medibles en \npeso y longitud, a sus características como vehículo de inversión. Predecibles y \nseguras. En 1989 se calculaba que suelo sobre el que estaba construido el \nPalacio del Emperador de Japón valdría en el mercado tanto como todo el suelo de \nCanadá. El alquiler de oficina estaba en 3.000 dólares al mes el metro cuadrado. \nSeguramente se haya estabilizado ahí. Hoy algunas promotoras en la costa lo \npasan mal para colocar obras porque, ay, el número de alemanes es \nfinito.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Cierto es que el suelo goza de una resistencia a bajar superior a \nla de otros activos. Las personas tenemos la lamentable manía de vivir bajo \ntecho. Por eso la vivienda es mejor que otras burbujas, pues está construida \nsobre la base de las necesidades primordiales de los ciudadanos. Nada nuevo, por \notra parte, pues el almacenamiento y la especulación con alimentos no \nperecederos es una norma de la casa en cualquier guerra, posguerra o sequía que \nse precie. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ante este estraperlo hay gente, políticos, con sensibilidad \n(más allá de la de sus propios bolsillos) que se plantean el problema de la \nvivienda. La idea estándar es repartir a diestro y siniestro perros (perdón, \npisos) de protección oficial. Debe ser por aquello de creer el ladrón que todos \nson de su condición. Porque el planteamiento de partida no es la falta de acceso \na la vivienda de gran parte de la población de 25 a 35 años, sino un lamento \ncolectivo porque esa pobre gente no participa del gran festín y no puedo hacer \nlo que yo, que vendí por 60 millones el piso que me costó 30 (aunque el que me \nhe comprado por 65 valía 34). El truco es extender el chollazo. Aunque lo \nentiendo. Ya nos enseñó don Francisco que nada mejor para domesticar a la \nsociedad que hacerla pensar que tiene dinero. Y nada mejor que un par de \npromociones de VPO para estimular el caciquismo y el compadreo. ",1] ); //--&gt;</script><br /><br />Anda como un  pato, nada como un pato y vuela como un pato. Sí, un escenario así pinta como  una burbuja con todas las de la Ley, como la de los tulipanes del siglo XVII, la  de los ferrocarriles del XIX o la de las Terras. Se basan en la creación de una  riqueza fictica a partir de aumentos de precios que no son sostenibles. ¡Craso  error! La vivienda, dicen, nunca baja. Qué va. Los sellos tampoco bajaban. Al  igual que los ladrillos, extrapolaban sus particularidades físicas, medibles en  peso y longitud, a sus características como vehículo de inversión. Predecibles y  seguras. En 1989 se calculaba que suelo sobre el que estaba construido el  Palacio del Emperador de Japón valdría en el mercado tanto como todo el suelo de  Canadá. El alquiler de oficina estaba en 3.000 dólares al mes el metro cuadrado.  Seguramente se haya estabilizado ahí. Hoy algunas promotoras en la costa lo  pasan mal para colocar obras porque, ay, el número de alemanes es  finito.<br /><br />Cierto es que el suelo goza de una resistencia a bajar superior a  la de otros activos. Las personas tenemos la lamentable manía de vivir bajo  techo. Por eso la vivienda es mejor que otras burbujas, pues está construida  sobre la base de las necesidades primordiales de los ciudadanos. Nada nuevo, por  otra parte, pues el almacenamiento y la especulación con alimentos no  perecederos es una norma de la casa en cualquier guerra, posguerra o sequía que  se precie. <br /><br />Ante este estraperlo hay gente, políticos, con sensibilidad  (más allá de la de sus propios bolsillos) que se plantean el problema de la  vivienda. La idea estándar es repartir a diestro y siniestro perros (perdón,  pisos) de protección oficial. Debe ser por aquello de creer el ladrón que todos  son de su condición. Porque el planteamiento de partida no es la falta de acceso  a la vivienda de gran parte de la población de 25 a 35 años, sino un lamento  colectivo porque esa pobre gente no participa del gran festín y no puedo hacer  lo que yo, que vendí por 60 millones el piso que me costó 30 (aunque el que me  he comprado por 65 valía 34). El truco es extender el chollazo. Aunque lo  entiendo. Ya nos enseñó don Francisco que nada mejor para domesticar a la  sociedad que hacerla pensar que tiene dinero. Y nada mejor que un par de  promociones de VPO para estimular el caciquismo y el compadreo.  <script>&lt;!-- D(["mb","&lt;br&gt;&lt;br&gt;Porque, \nmetidos ya en harina política, la aportación del sector público a esta burbuja \nha sido impagable. Si pasmosa es la situación en conjunto, el hecho de que las \npersonas que no tenemos vivienda subvencionemos parte del piso a los que sí \npueden o quieren comprársela me genera una vergüenza colectiva sólo comparable a \nla que siento cuando veo un partido de la selección española de fútbol. \nVergüenza que se agrava cuando planteo el tema y me contestan &amp;quot;pues cómprate tú \nuna vivienda&amp;quot;. Pero, ¿para qué se supone que están los impuestos? ¿Para \ngarantizar la igualdad de derechos y oportunidades o para engordar un mercado ya \ninflado? De nuevo el problema de la vivienda se percibe no tanto en las \ndificultades en el ejercicio de un derecho constitucional como en la existencia \nde gente que se está perdiendo la fiesta. Y de nuevo este paternalismo, el que \nantes levantaba edificios con materiales baratos y los remataba con placas del \nyugo y las flechas, el mismo que ahora nos subvenciona la cuenta de Matías \nPrats. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Luego está el tema del suelo. La gestión y regulación del mercado \ndel suelo corresponde a los ayuntamientos. Los ayuntamientos obtienen del \nmercado del suelo la mayor parte de sus ingresos. Muchos de ellos pagan las \nnóminas o los conciertos de la Oreja de Van Gaal vendiendo en el mercado libre \nel 10% de suelo que legalmente debería ir a VPO. Un amigo me da un ejemplo de \nesta práctica de dudosa legalidad, concretamente de Málaga; el año pasado el \nayuntamiento pedía 350.000 pesetas (sí, en pesetas) el metro de techo \nresidencial por ese 10% que debería ser VPO. Con unas 100.000 más de coste de \nconstrucción, 25.000 de gastos generales salen 475.000. Si a un piso de 100 \nmetros le metes eso, un muy optimista (para el comprador) margen del 10% e \nimpuestos, acaba en el mercado por 52,5 kilos. Si el ayuntamiento hubiese hecho \nVPO el precio de venta máximo rondaría, pela arriba pela abajo, a 230.000 el \nmetro, o unos 25-26 kilos. Ha duplicado el precio, pero ha sacado para Shakira, \nla Oreja de Van Gaal y para el estadio de fútbol. Ah, ni sé ni me importa quién \ngobierna en Málaga.",1] ); //--&gt;</script><br /><br />Porque,  metidos ya en harina política, la aportación del sector público a esta burbuja  ha sido impagable. Si pasmosa es la situación en conjunto, el hecho de que las  personas que no tenemos vivienda subvencionemos parte del piso a los que sí  pueden o quieren comprársela me genera una vergüenza colectiva sólo comparable a  la que siento cuando veo un partido de la selección española de fútbol.  Vergüenza que se agrava cuando planteo el tema y me contestan "pues cómprate tú  una vivienda". Pero, ¿para qué se supone que están los impuestos? ¿Para  garantizar la igualdad de derechos y oportunidades o para engordar un mercado ya  inflado? De nuevo el problema de la vivienda se percibe no tanto en las  dificultades en el ejercicio de un derecho constitucional como en la existencia  de gente que se está perdiendo la fiesta. Y de nuevo este paternalismo, el que  antes levantaba edificios con materiales baratos y los remataba con placas del  yugo y las flechas, el mismo que ahora nos subvenciona la cuenta de Matías  Prats. <br /><br />Luego está el tema del suelo. La gestión y regulación del mercado  del suelo corresponde a los ayuntamientos. Los ayuntamientos obtienen del  mercado del suelo la mayor parte de sus ingresos. Muchos de ellos pagan las  nóminas o los conciertos de la Oreja de Van Gaal vendiendo en el mercado libre  el 10% de suelo que legalmente debería ir a VPO. Un amigo me da un ejemplo de  esta práctica de dudosa legalidad, concretamente de Málaga; el año pasado el  ayuntamiento pedía 350.000 pesetas (sí, en pesetas) el metro de techo  residencial por ese 10% que debería ser VPO. Con unas 100.000 más de coste de  construcción, 25.000 de gastos generales salen 475.000. Si a un piso de 100  metros le metes eso, un muy optimista (para el comprador) margen del 10% e  impuestos, acaba en el mercado por 52,5 kilos. Si el ayuntamiento hubiese hecho  VPO el precio de venta máximo rondaría, pela arriba pela abajo, a 230.000 el  metro, o unos 25-26 kilos. Ha duplicado el precio, pero ha sacado para Shakira,  la Oreja de Van Gaal y para el estadio de fútbol. Ah, ni sé ni me importa quién  gobierna en Málaga. <script>&lt;!-- D(["mb","&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eso, por encima de la mesa. Por debajo ya se \nimaginan. Este tema, la verdad, no hace falta explicarlo mucho. Se puede \nmodificar la Ley de suelo, mejorar la financiación de los ayuntamientos o vestir \nla mona como se quiera. Pero si estoy jugando a póker y soy el que pone las \nreglas hay una probabilidad más o menos alta de que yo gane pasta y otros la \npalmen. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Paralelamente, las autoridades persiguen el fraude inmobiliario \ncon una fiereza que me recuerda al Ejército italiano, dado que sólo acaban en el \nmismo bando en el que empezaron cuando se cambian dos veces. De vez en cuando \ndecomisan unos cuadros de Miró colgados sobre una bañera y nos levantamos \nindignados del sofá. &amp;quot;Señor, estoy escandalizado: he descubierto que aquí se \njuega&amp;quot;, como diría Renault en Casablanca. Después bajamos a la inmobiliaria de \nla esquina y piden 30 millones en blanco y 10 en negro, pero eso ya nos parece \nlo más normal del mundo. &lt;br&gt;&lt;br&gt;¿Soluciones? Habría que estar eternamente \nagradecido a la ministra Trujillo por la ocurrencia de las kelifinder. Ni el \nmejor artista de vanguardia habría sabido condensar en una sola imagen, de forma \ncasi poética, la voluntad de meterle mano a este tema. Con la clase política, la \nbanca y algunas de las mayores empresas del país viviendo con viento de cola \ngracias al ladrillo yo, personalmente, no guardo muchas esperanzas. Las sentadas \npor la vivienda digna van degenerando de un fin de semana para otro gracias a la \nrectitud de las fuerzas del orden, a la esforzada labor de los lanzadores de \nlitronas y al tirón mediático del presidente del Sindicato de Estudiantes. \n&lt;br&gt;&lt;br&gt;En todo caso, por proponer que no quede.&lt;br&gt;&lt;br&gt;1.- Las competencias \nsobre suelo pasan a ser de carácter estatal y dependientes del ministerio de la \nVivienda.&lt;br&gt;&lt;br&gt;2.- Gravamen especial en el impuesto sobre bienes inmuebles \npara las viviendas no ocupadas. &lt;br&gt;&lt;br&gt;3.- Las plusvalías procedentes de la \nventa de viviendas desocupadas tributarán al tipo máximo del IRPF, \nindepedientemente de la renta, para plazos de generación inferiores a 10 \naños.",1] ); //--&gt;</script><br /><br />Eso, por encima de la mesa. Por debajo ya se  imaginan. Este tema, la verdad, no hace falta explicarlo mucho. Se puede  modificar la Ley de suelo, mejorar la financiación de los ayuntamientos o vestir  la mona como se quiera. Pero si estoy jugando a póker y soy el que pone las  reglas hay una probabilidad más o menos alta de que yo gane pasta y otros la  palmen. <br /><br />Paralelamente, las autoridades persiguen el fraude inmobiliario  con una fiereza que me recuerda al Ejército italiano, dado que sólo acaban en el  mismo bando en el que empezaron cuando se cambian dos veces. De vez en cuando  decomisan unos cuadros de Miró colgados sobre una bañera y nos levantamos  indignados del sofá. "Señor, estoy escandalizado: he descubierto que aquí se  juega", como diría Renault en Casablanca. Después bajamos a la inmobiliaria de  la esquina y piden 30 millones en blanco y 10 en negro, pero eso ya nos parece  lo más normal del mundo. <br /><br />¿Soluciones? Habría que estar eternamente  agradecido a la ministra Trujillo por la ocurrencia de las kelifinder. Ni el  mejor artista de vanguardia habría sabido condensar en una sola imagen, de forma  casi poética, la voluntad de meterle mano a este tema. Con la clase política, la  banca y algunas de las mayores empresas del país viviendo con viento de cola  gracias al ladrillo yo, personalmente, no guardo muchas esperanzas. Las sentadas  por la vivienda digna van degenerando de un fin de semana para otro gracias a la  rectitud de las fuerzas del orden, a la esforzada labor de los lanzadores de  litronas y al tirón mediático del presidente del Sindicato de Estudiantes.  <br /><br />En todo caso, por proponer que no quede.<br /><br />1.- Las competencias  sobre suelo pasan a ser de carácter estatal y dependientes del ministerio de la  Vivienda.<br /><br />2.- Gravamen especial en el impuesto sobre bienes inmuebles  para las viviendas no ocupadas. <br /><br />3.- Las plusvalías procedentes de la  venta de viviendas desocupadas tributarán al tipo máximo del IRPF,  indepedientemente de la renta, para plazos de generación inferiores a 10  años. <script>&lt;!-- D(["mb","&lt;br&gt;&lt;br&gt;4.- Ejercicio de la posibilidad, ya existente en la legislación \nactual, de expropiar suelo por parte de la administración. &lt;br&gt;&lt;br&gt;3.- Fin \nprogresivo de la deducción por inversión en vivienda habitual. En un plazo de \ntres años para la inversión propiamente dicha y de seis para la inversión en \ncuenta vivienda.&lt;br&gt;&lt;br&gt;4.- Una deducción en el impuesto sobre la renta para los \ngastos en alquiler es posible, pero existe el riesgo de que se traslade al \nprecio mientras la oferta sea insuficiente. &lt;br&gt;&lt;br&gt;5.- Prohibición de que las \npromociones de viviendas procedentes de un mismo plan urbanístico salgan al \nmercado de forma escalonada y con precios crecientes. Y prohibición de que en la \nmisma promoción los precios suban a medida que avanza, de modo que el 2ºC cueste \nel 60% más que el 2º B sólo porque compró seis meses después. &lt;br&gt;&lt;br&gt;6.- \nProhibición de que los ayuntamientos vendan como suelo libre el que debería ir \ndestinado a VPO. Con la ley en la mano, si no se vendiera nada, al menos el 10% \nde las viviendas que se ejecutan en españa deberían ser protegidas. Si se \nempezaron 800.000 en el último año, con 80.000 iríamos bastante \nsobraditos.&lt;br&gt;&lt;br&gt;7.-Reforma, sin perjuicio de lo anterior, de la VPO. Dejaría \nde ser puesta en venta y pasaría a ser vivienda de alquiler a precio \nsubvencionado para ciertos colectivos y de forma transitoria (con periodos \nmáximos de ocupación). &lt;br&gt;&lt;br&gt;8.- Mejora de la financiación de las haciendas \nlocales para pagar el concierto de Shakira de una forma más rápida que la vía \nactual hipoteca-banco-promotora&lt;WBR&gt;-ayuntamiento.&lt;br&gt;&lt;br&gt;9.- Persecución del fraude \ny aplicación efectiva de la normativa. Porque sin eso, es como sacar otras \nkelifinder. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Yo no necesito acostarme cada noche pensando que duermo \nrodeado por 300.000 euros. Ese no es mi problema. El problema es que este país \nestá dilapidando sus recursos en una gigantesca burbuja de cemento que dentro de \n10 años servirá para albergar ratas, pues las casas que ahora están vacías \nseguirán vacías. Y mientras tanto la gente vivirá con sus padres hasta los 35 \npara, así, poder pagar al banco la mitad de su salario. Todo eso en el mejor de \nlos casos, claro está, siempre y cuando los precios no se desplomen, arrasen \ncomo un tsunami este estúpido tinglado y dejen este país como un solar en un \nejercicio de justicia. Lo malo es que esta justicia colectiva generaría una \ncantidad de injusticias individuales que ni el más indignado, el más cabreado \ncon este puto país de nuevos ricos se atrevería a desear. \n",1] ); //--&gt;</script><br /><br />4.- Ejercicio de la posibilidad, ya existente en la legislación  actual, de expropiar suelo por parte de la administración. <br /><br />3.- Fin  progresivo de la deducción por inversión en vivienda habitual. En un plazo de  tres años para la inversión propiamente dicha y de seis para la inversión en  cuenta vivienda.<br /><br />4.- Una deducción en el impuesto sobre la renta para los  gastos en alquiler es posible, pero existe el riesgo de que se traslade al  precio mientras la oferta sea insuficiente. <br /><br />5.- Prohibición de que las  promociones de viviendas procedentes de un mismo plan urbanístico salgan al  mercado de forma escalonada y con precios crecientes. Y prohibición de que en la  misma promoción los precios suban a medida que avanza, de modo que el 2ºC cueste  el 60% más que el 2º B sólo porque compró seis meses después. <br /><br />6.-  Prohibición de que los ayuntamientos vendan como suelo libre el que debería ir  destinado a VPO. Con la ley en la mano, si no se vendiera nada, al menos el 10%  de las viviendas que se ejecutan en españa deberían ser protegidas. Si se  empezaron 800.000 en el último año, con 80.000 iríamos bastante  sobraditos.<br /><br />7.-Reforma, sin perjuicio de lo anterior, de la VPO. Dejaría  de ser puesta en venta y pasaría a ser vivienda de alquiler a precio  subvencionado para ciertos colectivos y de forma transitoria (con periodos  máximos de ocupación). <br /><br />8.- Mejora de la financiación de las haciendas  locales para pagar el concierto de Shakira de una forma más rápida que la vía  actual hipoteca-banco-promotora <div><wbr />-ayuntamiento.<br /><br />9.- Persecución del fraude  y aplicación efectiva de la normativa. Porque sin eso, es como sacar otras  kelifinder. <br /><br />Yo no necesito acostarme cada noche pensando que duermo  rodeado por 300.000 euros. Ese no es mi problema. El problema es que este país  está dilapidando sus recursos en una gigantesca burbuja de cemento que dentro de  10 años servirá para albergar ratas, pues las casas que ahora están vacías  seguirán vacías. Y mientras tanto la gente vivirá con sus padres hasta los 35  para, así, poder pagar al banco la mitad de su salario. Todo eso en el mejor de  los casos, claro está, siempre y cuando los precios no se desplomen, arrasen  como un tsunami este estúpido tinglado y dejen este país como un solar en un  ejercicio de justicia. Lo malo es que esta justicia colectiva generaría una  cantidad de injusticias individuales que ni el más indignado, el más cabreado  con este puto país de nuevos ricos se atrevería a desear.</div> ]]></description><dc:creator>Anita Dinamita</dc:creator></item><item><title>Duque alaba el entusiasmo de los profesores y los alumnos de Biblioteconomía</title><link>http://biblioteque.extreblog.com/200604254382_Duque-alaba-el-entusiasmo-de-los-profesores-y-los-alumnos-de-Biblioteconoma.html</link><description><![CDATA[<div class="p-SA" id="story-texto">Muy buenas a todos. <br /><br />A falta de historias que contar, y una vez pasado nuestro patrón sin que lo haya mencionado nadie, os traigo una noticia aparecida en el <a href="http://www.hoy.es/pg060425/prensa/noticias/Regional/200604/25/HOY-REG-147.html" target="_self">Hoy</a>.<br /><br /><span style="font-style: italic;">El rector de la Universidad de Extremadura (Uex), Juan Francisco Duque, aprovechó el acto institucional del Día de la Facultad de Biblioteconomía y Documentación de Badajoz para alabar el entusiasmo de profesores y alumnos de la misma que, según su opinión, «han logrado que el centro vaya asentándose y cogiendo un nivel mucho más que aceptable». </span><br style="font-style: italic;" /><br style="font-style: italic;" /><span style="font-style: italic;">Por su parte, el decano de la facultad, Pedro Luis Lorenzo, afirmó que se trata de un centro que está jugando «un papel interesante» en Extremadura, ya que -afirmó- su creación coincidió con la ley de bibliotecas que extendió estas instalaciones por toda la región y actualmente los bibliotecarios que trabajan en esas salas son de esta facultad. </span><br style="font-style: italic;" /><br style="font-style: italic;" /><span style="font-style: italic;">El acto institucional coincidió, además, con la celebración de un congreso sobre &quot;La lectura en el siglo XXI&quot;, que se inauguró con una conferencia del director adjunto del diario &quot;El País&quot;, Ángel Sánchez Harguindey. </span><br style="font-style: italic;" /><br style="font-style: italic;" /><span style="font-style: italic;">El objetivo de este congreso, según el decano, es que se reproduzcan las inquietudes con las que aquí se trabaja, tanto el mundo de los libros como el de la comunicación. </span><br style="font-style: italic;" /><br style="font-style: italic;" /><span style="font-style: italic;">La conferencia de Sánchez Harguindey trató sobre &quot;El mundo de la cultura en los medios&quot;. El director adjunto valoró la situación actual del mundo editorial en relación con el mundo informativo y periodístico reconociendo que se podría hacer «más y mejor» por promocionar la cultura en los medios, y apeló a la «responsabilidad» de los profesionales para lograr este objetivo.</span></div> 		  ]]></description><dc:creator>crsalgue</dc:creator></item><item><title>mi cumpleaños</title><link>http://biblioteque.extreblog.com/200604104038_mi-cumpleaos.html</link><description><![CDATA[<p>Hola de nuevo:</p> <p>Hace poco fue mi cumpleaños: 30 añitos!! </p> <p>Pues bien, iré a Badajoz la semana que viene y quiero celebrar mi cumple en mi ciudad natal con un barril. De modo que si os apetece pasaros por el Barmacia de Guardia (el bar del Alfonso de la 2ª Promoción) el sabado 15 a eso de las 21:00 H. No se si este es el mejor medio de difusión de esta fiesta dado lo pco que os prodigamos ultimamente en la Bitacora pero espero que aunque no escribamos aún lo sigais visitando. </p> <p>En cualquier caso corred la voz.</p> <p>Besos y espero veros allí.</p>]]></description><dc:creator>María Barona</dc:creator></item></channel></rss>